La escucha analítica en tiempos de aislamiento social fue el tema de la Primera Mesa de Diálogo Online de FEPAL ATENDIENDO A LA EMERGENCIA. Con más de 600 participantes, el evento tuvo lugar el 24 de abril. El video (arriba), con todo el contenido, se puso a disposición en YouTube y ya superó las 2.500 visitas.
FEPAL invita a continuar el debate! Lea las perguntas del público y envía tus ideas — al final de esta página deja tu comentario!
- ¿Cómo piensan la relación entre acontecimiento y trauma?
- ¿Como lidar com as inseguranças, o não saber sobre o que se passa e o desamparo?
- ¿Se pone en juego el encuadre interno del analista más allá del encuadre que se implementa en la urgencia?
- Tolerar as incertezas da pandemia, da virtualidade e inventarmos novas formas de trabalho. Pensar o paciente do lugar do analista.
- ¿Cuánto puede variar la técnica y aún sostener la postura psicoanalítica?
- O trabalho com a comunidade já estava sendo muito pensado antes da pandemia. O que acham que mudou neste sentido?
- Hoy es tiempo de pensar o de construir teorías?
- ¿Cómo pensar la temporalidad en la cuarentena?
- Os pacientes trazem mais sonhos. Aparecem questões mais primitivas em tempos de isolamento?
- ¿La simetría a la que nos impone la pandemia afecta la necesaria asimetría de la situación analítica?
- ¿La pandemia evidencia la posibilidad de morir, ¿como sugieren trabajar esto en los análisis?
- ¿Que perdemos trabajando on-line? ¿Cómo entender nuestro cansancio trabajando on-line?
- ¿No es la escucha del paciente lo prioritario en la relación analítica, más allá del espacio físico donde ésta se desenvuelve, priorizando la regla fundamental?
- ¿Piensan que traumas anteriores intensos facilitan la elaboración de la situación actual?
- Como lidar com as mudanças em relação ao pagamento? O que poderia ser ao vivo, agora é somente virtual. O que paga o analista com essas mudanças?
- ¿Cómo será la vuelta al trabajo en los consultorios después de este periodo de virtualidad?
- ¿El campo virtual habilitaría a la creatividad en analista y paciente?
- Si retomamos el tema de los sueños podríamos preguntarnos por qué hoy los pacientes relatan muchos sueños, sueños de angustia y presentan diferentes síntomas ante el dormir.
- ¿Es el método hoy más valioso que nunca? Para poder invitar a nuestros analizandos a pensar en el impacto de esta realidad en su subjetividad?.
- ¿Piensan que sería importante diferenciar y especificar dispositivo y encuadre?
- Quisiera preguntarles por la aplicación del psicoanálisis remoto con pacientes severamente perturbados, ¿como sería el caso del abordaje de psicóticos?
- ¿La escucha es diferente? o ¿seguir escuchando ya sería un acto como parte del dispositivo?
- No tuvimos tiempo para pensar en el cambio. Sucedió el mecanismo que sostuvo la evolución de la vida: primero sucede y luego se adapta (“making is before matching”).
- ¿Aprenderemos?
- ¿Cómo pensar lo íntimo, la intimidad del vínculo analítico desde este dispositivo online?
- Trata-se de um lugar social e político a que somos convocados no momento? A extensão da clínica já existia, mas agora se põe à prova?
- ¿Mantenernos cerca al compartir el mundo externo pandemizado nos hace correr el riesgo de alejarnos del mundo interno analizado?
- A situação atual e real faz un movimiento por sobre a mente e pode passar a ser usada também como movimento defensivo que impede o pensar sobre si mesmo?
- Freud indicaba que la técnica estaba dada a la medida de cada analista ¿no debemos pensar que lo actual no deba estar a la medida de la pandemia, sino también del analista, que no es ajeno a la pandemia?
- Lo disruptivo y lo traumático es posteriori por eso creo que es fundamental el concepto de acto en este momento
- Será que o atual momento não nos coloca na psicanálise dos possíveis? e uma oportunidade para se pensar a diferença entre método e setting?